Entre diciembre 2014 y enero 2015, el Ministerio de Salud, EsSalud y las Fuerzas Armadas gastarían más de 26 millones de soles en la compra de Atazanavir, medicamento utilizado para el tratamiento del VIH. Esta compra se hará a Bristol Myers Squibb, el único proveedor del medicamento por tener una patente vigente hasta el 2019.  

Ante ello, organizaciones de la sociedad civil, que trabajan temas de salud y asociaciones de pacientes viviendo con VIH, continúan con sus exigencias para evitar el sobregasto y demandan al Ministro de Salud, Aníbal Velásquez, tome de inmediato cartas en el asunto y otorgue la licencia obligatoria en beneficio de la salud de los peruanos y peruanas.

En conferencia de prensa, la Red de Pacientes y Usuarios, Acción Internacional para la Salud AIS-RedGE, Foro Salud y Justicia en Salud mostraron el documento técnico sobre la situación de Atazanavir, que han remitido al Ministerio de Salud, en la que advierten del impacto negativo en el gasto público con la compra de dicho medicamento.

“Para el Ministro de Salud Dr. Anibal Velásquez, la licencia obligatoria es un mecanismo para hacer frente al alto precio de los medicamentos en monopolio, por ello estamos seguros que el ministro es una persona entendida en la materia y tomará medidas oportunas haciendo uso de la licencia obligatoria en beneficio de la salud de los peruanos”, refirió Julio César Cruz, de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios.

Sobregasto

Para Javier Llamoza, representante de AIS–RedGE, es necesaria una pronta decisión, caso contrario EsSalud, las Fuerzas Armadas, sanidades de la Policía y el propio MINSA pagarían más de 27 millones de soles de sobregasto a la farmacéutica Bristol Myers Squibb por su producto monopólico Reyataz, que además se encuentra liberado del pago de IGV y aranceles 

Llamoza sostiene que la licencia obligatoria es un mecanismo que no sólo haría asequible el atazanavir, sino que también podría ser usado para otros medicamentos en situación monopólica al mismo tiempo que se usan para grupos de medicamentos como los biotecnológicos que se venden a precios muy altos; por ejemplo, el trastuzumab tiene un precio de cerca de S/5,500.00 por ampolla aunque se conoce que fabricarlo cuesta el 1.7% de este precio, es decir S/93.50.

En este sentido, Alexandro Saco, Coordinador Nacional de Foro Salud, añadió que “para hacer uso de la licencia obligatoria, previamente debe declararse mediante Decreto Supremo al Atazanavir como medicamento de interés público, y ordenar al INDECOPI implementar la licencia obligatoria, con el fin de acabar con el abuso monopólico de la empresa farmacéutica”.

“Todos esperamos que el Ministro de Salud tome la decisión oportuna y ahorre al Estado más de 130 millones de soles en los próximos 5 años. Declarar de interés público al atazanavir permitiría el uso de la licencia obligatoria y beneficiaría no solo al propio ministerio sino también a las Fuerzas Armadas y EsSalud”, expresó Saco.

Cabe indicar que con dicho ahorro, se podría invertir en infraestructura, equipamiento, medicamentos o mejorar los sistemas informáticos del sector, que en la actualidad son un grave problema en el sector, en desmedro del derecho a la salud de los peruanos y peruanas.

Por su parte, Mario Ríos de la Organización Justicia en Salud dijo que “existe una brecha en el sistema de salud que debe ser cubierta haciendo los mejores esfuerzos. La licencia obligatoria es uno de ellos, su uso reflejaría el pleno respeto de los derechos en salud, haciendo eficiente el uso de los recursos púbicos”.